Archief van: maart 2017
Geen wettelijke rente over te hoog schadeloosstellingsvoorschot
Bij arrest van 27 januari jl. heeft de Hoge Raad bepaald dat geen wettelijke rente mag worden gerekend over het verschil tussen het aan de onteigende toegekende voorschot en de uiteindelijk lager vastgestelde schadeloosstelling. (meer…)
Rechtbank Overijssel stelt schadeloosstelling onteigening vast los van overeenstemming tussen partijen
De rechtbank Overijssel heeft op 12 oktober 2016 een opvallende uitspraak gedaan. In deze uitspraak heeft de rechtbank geoordeeld dat zij, ongeacht de overeenstemming die inmiddels bestond tussen partijen over een uitgangspunt voor de berekening van de schadeloosstelling, zelfstandig de schadeloosstelling voor de pachter moet bepalen.
Aanvullingswet Grondeigendom Omgevingswet (III) – de onteigeningsakte en verzoekschriftprocedure
Op 1 juli jl. is de internetconsultatie van het wetsvoorstel Aanvullingswet grondeigendom aangevangen. Dit wetsvoorstel regelt het gemeentelijk voorkeursrecht, onteigening en een nieuw instrument stedelijke kavelruil. Op 12 en 13 juli 2016 zijn blogberichten geplaatst over het gemeentelijke voorkeursrecht respectievelijk de onteigeningsbeschikking. Dit blogbericht gaat over de wijziging van wijze van overgang van eigendom, waarmee de onteigeningsakte wordt geïntroduceerd. Ook komen de wijzigingen ten aanzien van de schadeloosstelling aan bod. (meer…)
Onteigening verontreinigd perceel binnen complex: wel of niet saneringskosten verrekenen?
In zijn arrest van 24 juni jl. heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan over de vraag hoe moet worden omgegaan met een verontreinigd perceel binnen een complex bij de berekening van de schadeloosstelling. Indien de saneringskosten enkel het onteigende betreffen, dienen deze kosten niet te worden gespreid over alle gronden van het complex, maar in mindering te worden gebracht op de waarde van het verontreinigde perceel, aldus de Hoge Raad. (meer…)