Archief van: maart 2017


De Afdeling over gedoogplicht versus onteigening en de schade door gedoogplichten

De Afdeling over gedoogplicht versus onteigening en de schade door gedoogplichten

Op 1 maart jl. heeft de Afdeling geoordeeld dat het verlies van 2,89% eigendom geen onteigening vordert, zodat het Waterschap een gedoogplicht op grond van artikel 5.24 van de Waterwet mocht opleggen. Een met een voorgaande eigenaar gesloten overeenkomst mag echter niet ten grondslag mag worden gelegd aan de afwijzing van een verzoek om schade van de nieuwe eigenaar als gevolg van een gedoogbesluit. (meer…)

Rechtbank Overijssel stelt schadeloosstelling onteigening vast los van overeenstemming tussen partijen

mgdamfyDe rechtbank Overijssel heeft op 12 oktober 2016 een opvallende uitspraak gedaan. In deze uitspraak heeft de rechtbank geoordeeld dat zij, ongeacht de overeenstemming die inmiddels bestond tussen partijen over een uitgangspunt voor de berekening van de schadeloosstelling, zelfstandig de schadeloosstelling voor de pachter moet bepalen.

(meer…)

Aanvullingswet Grondeigendom Omgevingswet (III) – de onteigeningsakte en verzoekschriftprocedure

to-sign-a-contract-3-1236622Op 1 juli jl. is de internetconsultatie van het wetsvoorstel Aanvullingswet grondeigendom aangevangen. Dit wetsvoorstel regelt het gemeentelijk voorkeursrecht, onteigening en een nieuw instrument stedelijke kavelruil. Op 12 en 13 juli 2016 zijn blogberichten geplaatst over het gemeentelijke voorkeursrecht respectievelijk de onteigeningsbeschikking. Dit blogbericht gaat over de wijziging van wijze van overgang van eigendom, waarmee de onteigeningsakte wordt geïntroduceerd. Ook komen de wijzigingen ten aanzien van de schadeloosstelling aan bod. (meer…)

Onteigening verontreinigd perceel binnen complex: wel of niet saneringskosten verrekenen?

wump-world-1535812-639x479In zijn arrest van 24 juni jl. heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan over de vraag hoe moet worden omgegaan met een verontreinigd perceel binnen een complex bij de berekening van de schadeloosstelling. Indien de saneringskosten enkel het onteigende betreffen, dienen deze kosten niet te worden gespreid over alle gronden van het complex, maar in mindering te worden gebracht op de waarde van het verontreinigde perceel, aldus de Hoge Raad. (meer…)