door: 30 juni 2014 | Jurisprudentie
In de procedure die leidde tot het arrest van de Hoge Raad van 26 juni 2014 had de gemeente zowel de overleden eigenaar (die ook als zodanig in het Koninklijk Besluit was vermeld als rechthebbende) als de erfgenaam van de overleden eigenaar gedagvaard en gevorderd de vervroegde onteigening uit te spreken. De erfgenaam beriep zich op niet-ontvankelijkheid van de gemeente omdat de gemeente had verzuimd de rechtbank te verzoeken een ‘derde’ in de zin van artikel 20 onteigeningswet (Ow) te benoemen.
(meer…)
door: 30 juni 2014 | Wet- en regelgeving
De voormalige stortplaats Polder Stededijk te Dordrecht maakt onderdeel uit van de Polder Stededijk en is gelegen op een eiland nabij Dordrecht in de Sliedrechtse Biesbosch. In de periode 1962 – 1983 is hier afval gestort door onder meer de petrochemische industrie. De hierdoor ontstane bodemverontreiniging dient vanwege de verspreidingsrisico’s met spoed te worden gesaneerd. Ondanks vele besprekingen met de eigenaar is de eigenaar niet overgegaan tot sanering. De inzet van het bestuursrechtelijk instrumentarium van de Wet bodembescherming heeft er uiteindelijk toe geleid dat de Polder voor een symbolisch bedrag is verkocht aan de gemeente Dordrecht die de sanering nu zelf ter hand neemt. (meer…)
door: 27 juni 2014 | Nieuws
Van 3 juni tot en met 5 juni jl. vond de Provada in de Amsterdam RAI plaats. Het jaarlijks terugkerende vastgoedevenement stond dit jaar onder meer in het teken van transformatie. In dat kader beschikte Pels Rijcken over een stand op het Transformatieplein. (meer…)
door: 25 juni 2014 | Jurisprudentie
In een onteigeningsprocedure heeft de rechtbank Rotterdam in haar uitspraak van 21 mei 2014 geoordeeld dat bij het bepalen van de waarde van de onteigende gronden de invloed van het bestemmingsplan waarbij aan die gronden een woonbestemming was toegekend, moet worden geëlimineerd. (meer…)
door: 24 juni 2014 | Wet- en regelgeving
De gebiedsgerichte aanpak van bodemverontreiniging en het gebruik van bodemenergiesystemen (WKO’s) kunnen een belangrijke bijdrage leveren aan de ontwikkeling van (verontreinigde) locaties, maar kunnen ook leiden tot lastige vragen voor de praktijk. Tijdens een studiemiddag op 19 juni 2014 kwamen deze vragen uitgebreid aan de orde. (meer…)
In de procedure die leidde tot het arrest van de Hoge Raad van 26 juni 2014 had de gemeente zowel de overleden eigenaar (die ook als zodanig in het Koninklijk Besluit was vermeld als rechthebbende) als de erfgenaam van de overleden eigenaar gedagvaard en gevorderd de vervroegde onteigening uit te spreken. De erfgenaam beriep zich op niet-ontvankelijkheid van de gemeente omdat de gemeente had verzuimd de rechtbank te verzoeken een ‘derde’ in de zin van artikel 20 onteigeningswet (Ow) te benoemen.
