Archief van: februari 2018
door: Robin Aerts | 12 februari 2018 | Jurisprudentie, Nieuws
De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft een conclusie gevraagd aan staatsraad advocaat-generaal Widdershoven. De voorzitter wil weten of bij een ruimtelijk plan – zoals een bestemmingsplan of een inpassingsplan – of een omgevingsvergunning zogenoemde “schaarse publieke rechten worden verdeeld”. Als dat het geval is, dan zouden daarbij namelijk eisen kunnen gelden zoals die ook bij de verdeling van schaarse vergunningen van toepassing zijn. Bijvoorbeeld een transparante procedure waarin potentiële gegadigden gelijke kansen krijgen om mee te dingen naar het project of de vergunning.
(meer…)
door: Lianne Barnhoorn en Raf Vermolen | 8 juni 2017 | Jurisprudentie
De kruimelregeling in het Besluit omgevingsrecht (Bor) roept in praktijk veel vragen op. Eerder (klik hier en hier) schreven wij op dit blog al over de reikwijdte van deze regeling. Op 24 mei jl. heeft de Afdeling bestuursrechtspraak een uitspraak gedaan over de betekenis van de begrippen ‘bouwdelen van ondergeschikte aard’ (artikel 4, onder 4, van Bijlage II bij het Bor) en ‘bouwvolume’ (artikel 4, onder 9, van Bijlage II bij het Bor). Deze uitspraak geeft aanleiding om langer stil te staan bij de kruimelregeling. (meer…)
door: Daniëlle Roelands-Fransen en Raf Vermolen | 1 mei 2017 | Jurisprudentie
Dat een omgevingsvergunning kan worden vernietigd omdat de beheersverordening op onderdelen onverbindend wordt verklaard, leert de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland d.d. 14 april jl. Deze uitspraak is in lijn met de bestendige Afdelingsjurisprudentie op dit punt maar geeft niettemin aanleiding om langer stil te staan bij de beheersverordening omdat deze in de praktijk tot de nodige vraagstukken kan leiden. (meer…)
door: Max Verbaken en Daniëlle Roelands-Fransen | 15 januari 2016 | Jurisprudentie
Op 13 januari jl. heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State zes prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie in Luxemburg gesteld over de reikwijdte van de Europese Dienstenrichtlijn. De Afdeling heeft in juli 2014 al eerder vragen gesteld aan het Hof van Justitie over deze Dienstenrichtlijn, maar na beantwoording hiervan bij arrest van het Hof van 1 oktober 2015 bestaan er nog steeds vragen over onder andere het toepassingsbereik van de richtlijn.
(meer…)
door: Lisette Baljon en Jelmer Procee | 15 januari 2016 | Jurisprudentie
In de zaak die leidde tot de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 22 december 2015 staan twee eisers tegenover het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Valkenswaard (hierna: de gemeente), omdat de gemeente bij besluit de aanvragen om een tegemoetkoming in planschade heeft afgewezen. Het bezwaar hiertegen is ongegrond verklaard. Eisers hebben de aanvragen ingediend, in verband met schade ten gevolge van de vaststelling van het bestemmingsplan “Valkenswaard-Zuid” en het uitwerkingsplan “Lage Heide Natuur”. De schade vloeit voort uit de aanwijzing van de gronden van de eisers tot waterbergingsgebieden. (meer…)
