Archief van: januari 2018
door: Monique Rus-van der Velde | 5 januari 2018 | Jurisprudentie
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van de eigenaar van de Hedwigepolder tegen het onteigeningsvonnis van de rechtbank Zeeland-West-Brabant verworpen. Aan het beroep op zelfrealisatie van de eigenaar kon worden voorbijgegaan, zo oordeelt de Hoge Raad. HR 5 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:7 (X/Staat) (meer…)
door: Monique Rus-van der Velde | 21 december 2017 | Jurisprudentie
In haar uitspraak van 20 december 2017 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geoordeeld, dat niet enkel verkeersbelangen, maar ook natuur- en landschapsbelangen grondslag kunnen bieden voor intrekking van een ontheffing op grond van de Wegenverordening Fryslân. (meer…)
door: Jelmer Procee, Aart Jan van der Ven, Moniek Heerings en Julian Kramer | 22 juni 2017 | Wet- en regelgeving
De inwerkingtreding van de Omgevingswet zal belangrijke gevolgen hebben voor de waterbeheerders van ons land. Door middel van een reeks blogberichten laten wij u kennismaken met het in de Omgevingswet geïntroduceerde projectbesluit, dat het projectplan van artikel 5.4 Waterwet zal vervangen. In de voorgaande delen hebben wij de inhoud van het projectbesluit en de totstandkoming daarvan besproken. Hier stopt het echter niet; het projectbesluit moet ook worden uitgevoerd. Daarom bespreken wij in dit vijfde deel de wijze waarop grondverwerving en gedoogplichten terugkomen in de Omgevingswet. (meer…)
door: Karin Haan en Monique Rus-van der Velde | 28 maart 2017 | Jurisprudentie
Bij uitspraak van 22 maart jl. heeft de Afdeling bepaald dat de belangen van appellante geen onteigening rechtvaardigen, zodat de minister een gedoogplicht op grond van de Belemmeringenwet privaatrecht heeft mogen opleggen voor een hoogspanningsverbinding. Deze uitspraak is het vervolg op de uitspraak van 12 augustus 2015, waarin de Afdeling een eerder besluit van de minister tot het opleggen van een gedoogplicht aan appellante had vernietigd. (meer…)
door: Monique Rus-van der Velde en Karin Haan | 3 maart 2017 | Jurisprudentie
Op 1 maart jl. heeft de Afdeling geoordeeld dat het verlies van 2,89% eigendom geen onteigening vordert, zodat het Waterschap een gedoogplicht op grond van artikel 5.24 van de Waterwet mocht opleggen. Een met een voorgaande eigenaar gesloten overeenkomst mag echter niet ten grondslag mag worden gelegd aan de afwijzing van een verzoek om schade van de nieuwe eigenaar als gevolg van een gedoogbesluit. (meer…)