Archief van: januari 2019
door: Laura van der Meulen en Marije van Mannekes | 11 januari 2019 | Jurisprudentie
Evenementen stuiten niet zelden op verzet van de omgeving vanwege bijvoorbeeld de vrees voor geluidsoverlast, of van rechtspersonen die bijvoorbeeld opkomen voor natuurbelangen. Ook in 2018 is er weer een stroom aan uitspraken verschenen over evenementen. En meer dan eens werden daarin vergunningen voor evenementen vernietigd omdat het bevoegd gezag iets over het hoofd had gezien. In dit bericht signaleren we een aantal belangrijke lessen uit de jurisprudentie van het afgelopen jaar. Daarnaast geven we met het oog op het naderende evenementenseizoen do’s en dont’s. (meer…)
door: Laura van der Meulen en Marije van Mannekes | 18 december 2018 | Jurisprudentie
Evenementen stuiten niet zelden op verzet van omwonenden. Zo ook bij het jaarlijks terugkerende dance-festival ‘Amsterdam Open Air’ in het Gaasperpark te Amsterdam. Een omwonende stelt overlast te ondervinden, vreest dat de natuurwaarden en de bodem- en grondwaterkwaliteit van het Gaasperpark onaanvaardbaar worden aangetast en maakt dan ook bezwaar tegen de verleende omgevingsvergunning. In hoger beroep geeft de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) antwoord op de vraag i) wanneer een omwonende van een evenement belanghebbende is en ii) wanneer de relativiteitstoets aan een geslaagd beroep tegen het besluit dat het evenement mogelijk maakt, in de weg staat. (meer…)
door: Laura van der Meulen en Marije van Mannekes | 1 augustus 2018 | Jurisprudentie
Een naderend evenement en een verzoek om voorlopige voorziening: als een besluit niet goed in elkaar zit dan kan dat het einde van het evenement betekenen. Maar dat hoeft niet altijd het geval te zijn. Uit een uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 6 juli 2018 blijkt dat een voorzieningenrechter ook ‘zelf in de zaak voorzienend’ voorschriften aan het besluit kan verbinden, waardoor alsnog een aanvaardbare situatie ontstaat. En dan kan het evenement gewoon doorgaan. (meer…)
door: Jelmer Procee en Laura van der Meulen | 12 juli 2017 | Jurisprudentie
Grootschalige evenementen zijn niet meer weg te denken uit Nederland. Festivals, culinaire festijnen, de parade, noem maar op. Een mooie dag voor velen, maar omwonenden zijn niet altijd enthousiast. Omdat overlast voor deze groep niet altijd te voorkomen is, kan de vraag rijzen of omwonenden recht hebben op nadeelcompensatie. Die vraag stond centraal in de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) van 5 juli jl. Deze uitspraak laat zien dat de overlast wellicht vervelend kan zijn, maar eventuele schade niet snel het normaal maatschappelijk risico overstijgt en dus voor vergoeding in aanmerking komt. (meer…)
door: Laura van der Meulen | 9 december 2016 | Jurisprudentie
Voor het organiseren van evenementen is een evenementenvergunning op grond van de APV vereist. Zo ook voor een grote, maandelijks terugkerende vlooienmarkt in de IJ-hallen in Amsterdam-Noord. De burgemeester van Amsterdam heeft in 2013 bij een drietal besluiten vergunningen verleend aan de IJ-hallen. Aan de vergunningen is een voorschrift verbonden, op basis waarvan de exploitant van de IJ-hallen verantwoordelijk is voor de inzet van een extra pont in de weekenden dat het evenement plaatsvindt. Dat voorschrift had de burgemeester niet aan de vergunningen mogen verbinden, aldus de Afdeling bestuursrechtspraak in een uitspraak van 7 december jl. (meer…)
