Archief van: april 2017


Conclusie A-G biedt duidelijkheid over het bewijsrecht in boetezaken

Conclusie A-G biedt duidelijkheid over het bewijsrecht in boetezaken

Op 12 april jl. bracht staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie uit over bewijsvergaring in boetezaken. De conclusie biedt verheldering over het bewijsrecht in boetezaken, door onder meer in te gaan op de cautie, afwijkende verklaringen en bewijsvergaring na het onderzoek. Hieronder zullen de belangrijkste overwegingen uit de conclusie worden besproken. (meer…)

Conclusies Advocaat-Generaal inzake eliminatiebeginsel

nlFRAcsAdvocaat-Generaal Van Oven heeft zich in twee conclusies van 4 september 2015 uitgelaten over de vraag of de rechtbank terecht de invloed van een bestemmingsplan dat voorziet in (door derden te realiseren) woningbouw heeft geëlimineerd bij de bepaling van de waarde. Het antwoord van de A-G luidt ontkennend, nu dit niet in lijn is met de zogenaamde “9 juli-arresten”. Bovendien ligt het niet op de weg van de rechter om dit nu alsnog te bepalen in weerwil van de bedoeling van de wetgever.

(meer…)