Wabo


Parkeernormen verplicht onderdeel ruimtelijk beleid

Parkeernormen verplicht onderdeel ruimtelijk beleid

In RO magazine is een artikel verschenen van Daniëlle Roelands-Fransen en Laura van der Meulen met als titel: “Parkeernormen verplicht onderdeel ruimtelijk beleid”. In dit artikel wordt ingegaan op de verplichting om in bestemmingsplannen een planregel op te nemen die voorschrijft dat wordt voorzien in voldoende parkeergelegenheid.

Ingegaan wordt op de keuze voor wel of niet een (dynamische) beleidsverwijzing, het koppelen aan alleen ‘bouwen’ of ook ‘strijdig gebruik’, wel of niet een ontheffingsmogelijkheid opnemen en al dan niet een parapluherziening toepassen. Daniëlle en Laura beschrijven de mogelijkheden.

Bron: RO Magazine, aflevering 1 2017

Groen licht voor dynamische verwijzing beleidsregels parkeren

Groen licht voor dynamische verwijzing beleidsregels parkeren

Het koppelen van beleidsregels aan een bestemmingsplan en het hanteren van die beleidsregels bij de afweging van belangen is gewoon toegestaan, zo blijkt uit een heldere uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak. De Afdeling staat in deze uitspraak uitgebreid stil bij het koppelen van beleidsregels aan een bestemmingsplan en de mogelijkheid van een zogenaamde dynamische verwijzing. (meer…)

Bruggen, verbinding of obstakel?

Bruggen, verbinding of obstakel?

Wij kennen in Nederland, als land van water, vele bruggen in allerlei soorten en maten: beweegbare of vaste bruggen, bruggen in rijks- of provinciale wegen, fietsbruggen,  voetgangersbruggen etc. Bruggen moeten onderhouden worden, eens in de zoveel tijd worden bruggen vervangen en soms moet een brug aangepast worden. Bruggen kunnen vele uiteenlopende vragen met zich brengen voor de praktijk. De signalering van het team van Ruimte en Milieu voor Toets-online.nl is daarom deze keer gewijd aan bruggen en enkele vraagstukken die daarbij komen kijken.

(meer…)

De Afdeling verduidelijkt de Tegelenjurisprudentie

Sinds 1999 geldt de zogenoemde Tegelenjurisprudentie: een uitzondering op de hoofdregel dat de vernietiging van een besluit ook zorgt voor de vernietiging van de rechtsgevolgen van dat besluit (artikel 8:72, tweede lid, Awb). De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) heeft in een uitspraak van 1 februari jl. de Tegelenjurisprudentie nader verduidelijkt. (meer…)

Kruimel of geen kruimel, that’s the question. Voorzieningenrechter AbRvS geeft voorlopig oordeel.

De reikwijdte van de kruimelregeling in het Besluit omgevingsrecht is al enige tijd onderwerp van discussie. Hamvraag is of de in artikel 5, zesde lid, Bijlage II, Bor opgenomen uitzonderingsbepaling zo moet worden gelezen dat de kruimelregeling niet van toepassing is, indien sprake is van één van de activiteiten zoals genoemd in kolom 1 van onderdeel C of D van de bijlage bij het Besluit milieueffectrapportage, dan wel dat daarvoor tevens vereist is dat aan de in kolom 2 opgenomen drempelwaarden wordt voldaan. De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft op 7 december jl. in een voorlopig oordeel de knoop doorgehakt. (meer…)