Categorie: Jurisprudentie


De legessanctie: ook van toepassing op de buitenplanse afwijking

De legessanctie: ook van toepassing op de buitenplanse afwijking

Bij het niet voldoen aan de, op grond van de Wet ruimtelijke ordening, tienjaarlijks actualiseringsplicht van het bestemmingsplan geldt de legessanctie eveneens voor de aanvraag om een omgevingsvergunning voor de buitenplanse afwijking. Zo oordeelde de Hoge Raad op 17 november 2017 in een zaak over de bevoegdheid tot invordering van leges. (meer…)

Kruimel of geen kruimel? (IV)

Kruimel of geen kruimel? (IV)

De transformatie van leegstaande kantoren naar woningen en het herontwikkelen van voormalige industrielocaties. De zogenoemde ‘kruimelregeling’ wordt steeds vaker gebruikt om deze ontwikkelingen in strijd met het bestemmingsplan van de grond te krijgen. De reikwijdte van de kruimelregeling in het Besluit omgevingsrecht is al enige tijd onderwerp van discussie. In een uitspraak van 3 mei 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:1192) geeft de Afdeling bestuursrechtspraak voor het eerst definitief duidelijkheid over de reikwijdte van de kruimelregeling. Voor Robin Aerts en Lianne Barnhoorn was dit reden te meer om in een noot bij deze uitspraak de problematiek rondom de reikwijdte van de kruimelregeling in kaart te brengen.

(meer…)

Het belanghebbende-begrip: wat zijn gevolgen van enige betekenis?

Het belanghebbende-begrip: wat zijn gevolgen van enige betekenis?

In haar uitspraak van 23 augustus 2017 geeft de Afdeling invulling aan het criterium ‘gevolgen van enige betekenis’. Dit criterium speelt een belangrijke rol bij de vraag wie belanghebbende is bij geschillen over omgevingsrechtelijke besluiten. Het beperkt de kring van betrokkenen die ‘rechtstreeks feitelijke gevolgen’ ondervindt van een omgevingsrechtelijke activiteit. In de praktijk bestond veel onduidelijkheid over de betekenis van het criterium.

(meer…)