Alle berichten van: Roelof Reinders
door: Karin Haan, Moniek Heerings en Roelof Reinders | 25 april 2016 | Jurisprudentie
Recent zijn twee uitspraken gewezen over de methoden en middelen die mogen worden gebruik bij het bestrijden van meeuwenoverlast. De eerste uitspraak betreft de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 11 april jl., waarin de vraag centraal stond of cervicale dislocatie mag worden toegestaan als middel, terwijl dit middel niet bij wettelijk voorschrift is aangewezen. De tweede uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling van 12 april jl. betrof de negatieve gevolgen op de meeuwenpopulatie als gevolg van nestbehandeling. (meer…)
door: Roelof Reinders en Raf Vermolen | 20 januari 2016 | Jurisprudentie
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: Afdeling) heeft op 13 januari jl. uitspraak gedaan over het afschot van konijnen op Terschelling. De Afdeling oordeelt dat de grondgebruiker op het moment van optreden moet kunnen aantonen dat hij belangrijke schade, als bedoeld in artikel 65 Flora- en faunawet (hierna: Ffw), tracht te voorkomen. (meer…)
door: Roelof Reinders en Moniek Heerings | 8 december 2015 | Jurisprudentie
Het aantal overzomerende ganzen in Nederland is de afgelopen paar jaar fors gestegen. Deze ganzen veroorzaken vaak overlast en schade in landbouwgebieden. Provincies verlenen daarom ontheffingen van de verboden op grond van de Flora- en faunawet om de ganzen te bestrijden en de ganzenpopulatie planmatig te verkleinen. Ontheffingen worden onder andere verleend voor het vangen en doden van ganzen en het verstoren van nesten en broedsels.
(meer…)
door: Moniek Heerings en Roelof Reinders | 10 september 2015 | Jurisprudentie
De rechtbank Overijssel heeft op 28 augustus jl. een interessante uitspraak gewezen over afschot van ganzen ter bestrijding van belangrijke schade aan gewassen. In die uitspraak onderstreept de rechtbank dat, hoewel het bestuursorgaan enige vrijheid heeft bij de beoordeling of schade als belangrijk kan worden aangemerkt, in een concreet geval belangrijke schade wel voldoende dient te worden aangetoond voordat een ontheffing van de Flora- en faunawet (Ffw) kan worden verleend.
(meer…)
door: Roelof Reinders | 4 mei 2015 | Jurisprudentie
Op 29 april 2015 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State het bestemmingsplan “Bedrijventerrein Foodpark” vernietigd. In veel opzichten een lezenswaardige uitspraak. Onder meer waar het gaat om de milieu-effectrapportage (m.e.r.). De uitspraak is een belangrijke herinnering van het feit dat als een activiteit is gefaseerd in verschillende ruimtelijke besluiten, dit niet betekent dat niet sprake kan zijn van één activiteit die in zijn geheel moet worden getoetst aan de drempelwaarde voor de m.e.r.-(beoordelings)plicht. (meer…)
