Alle berichten van: Katrien Winterink


Kostenverhaal bij ongedaanmaking gevolgen brand

Kostenverhaal bij ongedaanmaking gevolgen brand

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) heeft op 29 maart 2017 een interessante uitspraak gewezen over kostenverhaal in het kader van spoedeisende bestuursdwang die is toegepast om de schadelijke gevolgen van een brand in een loods met afvalstoffen ongedaan te maken. De uitspraak maakt nogmaals duidelijk dat kostenverhaal alleen succesvol kan zijn als de kostenbeschikking deugdelijk gemotiveerd is en helder en duidelijk is aangegeven welke kosten worden verhaald en waarmee de gemaakte kosten verband houden. (meer…)

Toepassing ne bis in idem-beginsel bij bestuurlijke boete

Toepassing ne bis in idem-beginsel bij bestuurlijke boete

Op 26 januari jl. heeft de rechtbank Oost-Brabant (hierna: rechtbank) een interessante uitspraak gedaan over de toepassing van het ne bis in idem-beginsel bij de oplegging van bestuurlijke boetes en de consequenties van schending van dit beginsel. De rechtbank oordeelt dat het opleggen van meerdere boetes aan één persoon voor dezelfde overtreding in strijd is met het ne bis in idem-beginsel, ook al wordt de persoon in verschillende hoedanigheden aangesproken als overtreder. Als er toch meerdere boetes zijn opgelegd, dan moet de laagste boete worden vernietigd, aldus de rechtbank.

(meer…)

Bestuurs- en privaatrechtelijk kostenverhaal bij asbestbranden

In het tijdschrift Overheid en Aansprakelijkheid (O&A) is onlangs een artikel verschenen van Edward Brans en Katrien Winterink. In het artikel wordt een overzicht geboden van de jurisprudentie met betrekking tot privaat- en bestuursrechtelijk kostenverhaal bij asbestbranden en wordt nagegaan of het privaatrecht, dat tot op heden in het kader van verhaal van asbestverwijderingskosten zelden succesvol is, niet toch wat onverwachte mogelijkheden biedt.

(meer…)

Asbestbrand. Ook kostenverhaal bij onbekendheid met asbest in afgebrand tuinhuisje

De Afdeling bestuursrechtspraak heeft op 21 december 2016 een interessante uitspraak gewezen over kostenverhaal bij asbestbranden, ook in het geval de eigenaar van het afgebrande gebouw er voorafgaande aan de brand niet mee bekend was dat het gebouw asbest bevatte en er dus niet op bedacht behoefde te zijn dat zich in geval van brand asbest naar de omgeving zou kunnen verspreiden. Daarnaast wordt in de uitspraak ingegaan op de vraag welke rechter bevoegd is indien er wordt gehandhaafd op basis van twee verschillende zorgplichten, één met betrekking tot welke de rechtbank bevoegd is kennis te nemen van beroepen tegen handhavingsbesluiten en één waarbij de Afdeling is aangewezen als in eerste en enige aanleg bevoegd om kennis te nemen van beroepen tegen handhavingsbesluiten. (meer…)