Overzichtsartikel geluid van windturbines van Robin Aerts en Aart Jan van der Ven

wind-energy-1309345-639x416In het Nederlands Tijdschrift voor Energierecht is een artikel verschenen van Robin Aerts en Aart Jan van der Ven met als titel ‘Hoor de wind waait… Juridische aspecten rond het geluid van windturbines! ’. In het artikel wordt een overzicht gegeven van de wijze waarop geluid van windturbines gereguleerd is, hoe deze regels worden toegepast en gehandhaafd, welke uitzonderingen mogelijk zijn en welke jurisprudentie van belang is. Het artikel brengt u in één klap op de hoogte van alles wat u over de juridische aspecten van het geluid van windturbines moet weten.

(meer…)

Toetsingskader watervergunning: artikel 6.21 Waterwet bevat een limitatieve opsomming van weigeringsgronden

boot-1451291-640x512Het toetsingskader voor de aanvraag van watervergunningen is een onderwerp dat regelmatig terugkomt in de jurisprudentie. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State hanteert in die jurisprudentie een zeer strikte benadering. In de uitspraak van de Afdeling van 30 maart 2016 (nr. 201507892/1/A4) bevestigt de Afdeling de eerder ingezette lijn.

(meer…)

Wie behandelt een aanvraag voor een watervergunning als meerdere bestuursorganen bevoegd zijn?

water moni 4Op 3 februari 2016 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een interessante uitspraak gewezen over de Waterwet. In deze uitspraak gaat de Afdeling in op de bevoegdheidsverdeling tussen bestuursorganen als sprake is van een handeling of een samenstel van handelingen ten aanzien waarvan meerdere bestuursorganen bevoegd zijn. In het verlengde daarvan gaat de Afdeling in op de vraag of bij de bepaling van het bevoegd gezag, van belang is ten behoeve van welk doeleinde de handeling primair plaatsvindt. (meer…)

Afdeling verklaart aantal bepalingen Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet onverbindend

nprPVY0De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 3 februari jl. een aantal bepalingen van het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet onverbindend verklaard. Het betreft bepalingen die het voor bepaalde pilotprojecten mogelijk maken om af te wijken van verschillende planologische en milieuregels. De Afdeling heeft geoordeeld dat deze bepalingen in strijd met de Crisis- en herstelwet zijn en buiten toepassing moeten blijven, omdat in het uitvoeringsbesluit niet is vermeld wat de maximaal toegestane tijdsduur van die afwijkingen is. De uitspraak heeft belangrijke gevolgen voor de pilotprojecten, in het bijzonder voor de projecten die werken met een zogenoemd bestemmingsplan met bredere reikwijdte. (meer…)

you're currently offline