Archief van: maart 2017


De Afdeling over gedoogplicht versus onteigening en de schade door gedoogplichten

De Afdeling over gedoogplicht versus onteigening en de schade door gedoogplichten

Op 1 maart jl. heeft de Afdeling geoordeeld dat het verlies van 2,89% eigendom geen onteigening vordert, zodat het Waterschap een  gedoogplicht op grond van artikel 5.24 van de Waterwet mocht opleggen. Een met een voorgaande eigenaar gesloten overeenkomst mag echter niet ten grondslag mag worden gelegd aan de afwijzing van een verzoek om schade van de nieuwe eigenaar als gevolg van een gedoogbesluit. (meer…)

Toepassing ne bis in idem-beginsel bij bestuurlijke boete

Toepassing ne bis in idem-beginsel bij bestuurlijke boete

Op 26 januari jl. heeft de rechtbank Oost-Brabant (hierna: rechtbank) een interessante uitspraak gedaan over de toepassing van het ne bis in idem-beginsel bij de oplegging van bestuurlijke boetes en de consequenties van schending van dit beginsel. De rechtbank oordeelt dat het opleggen van meerdere boetes aan één persoon voor dezelfde overtreding in strijd is met het ne bis in idem-beginsel, ook al wordt de persoon in verschillende hoedanigheden aangesproken als overtreder. Als er toch meerdere boetes zijn opgelegd, dan moet de laagste boete worden vernietigd, aldus de rechtbank.

(meer…)