Archief van: januari 2016


Evenementen en het omgevingsrecht

Evenementen en het omgevingsrecht

In Nederland worden veel festivals en andere evenementen georganiseerd. Het organiseren daarvan vergt de nodige inspanning, ook op omgevingsrechtelijk gebied. Als een evenement als ‘kortdurend en incidenteel’ kan worden aangemerkt, dan kan – ook bij strijdigheid met het bestemmingsplan – worden volstaan met een evenementenvergunning. Als dat niet het geval is, dan is een planologische basis vereist: ofwel het bestemmen van een locatie als evenemententerrein in het bestemmingsplan ofwel het verlenen van een omgevingsvergunning strijdig gebruik. Dat is bijvoorbeeld vereist als het evenement (inclusief op- en afbouw) meerdere dagen duurt. Verder moet er rekening worden gehouden met tal van aspecten waarbij met name de Flora- en faunawet (hierna: Ffw) en geluidhinder een belemmering kunnen vormen. Dat dit niet altijd direct goed gaat, volgt (opnieuw) uit een uitspraak van de Afdeling van 23 december vorig jaar. (meer…)

Het relativiteitsvereiste bij concurrenten en een beroep op art. 2.12 Wabo, hoe zit dat?

nprPVY0Op 20 januari jl. heeft de Afdeling een interessante uitspraak gedaan over het relativiteitsvereiste van art. 8:69a Awb in relatie tot concurrentiebelangen. Met de invoering van art. 8:69a Awb op 1 januari 2013 (Stb. 2012, 684) is het niet meer mogelijk om alle denkbare normen in te roepen ter vernietiging van een besluit. Op grond van art. 8:69a Awb mag de bestuursrechter een besluit niet vernietigen wegens schending van een rechtsregel, als die regel kennelijk niet strekt tot bescherming van het belang van degene die zich beroept op de schending. (meer…)

Ffw: Landelijke vrijstellingslijst is geen volledige vrijbrief

mini-lop-bunny-1544971-640x608De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: Afdeling) heeft op 13 januari jl. uitspraak gedaan over het afschot van konijnen op Terschelling. De Afdeling oordeelt dat de grondgebruiker op het moment van optreden moet kunnen aantonen dat hij belangrijke schade, als bedoeld in artikel 65 Flora- en faunawet (hierna: Ffw), tracht te voorkomen. (meer…)

Hoge Raad wijst langverwachte arresten over eliminatie van bestemmingsplannen in het onteigeningsrecht

stadsontwikkelingDe Hoge Raad heeft op 15 januari 2016 vijf arresten gewezen in het kader van eliminatie van bestemmingsplannen voor het werk op grond van artikel 40c Onteigeningswet. In deze arresten keert de Hoge Raad terug naar Markus-Matser, op basis waarvan alleen concrete plannen die ten grondslag liggen aan het werk moeten worden geëlimineerd bij de bepaling van de waarde van het onteigende. De Hoge Raad geeft nadere handvatten om te beoordelen welke plannen als ‘concreet plan’ moet worden aangemerkt.

(meer…)