Archief van: juli 2018


Artikel Edward Brans gepubliceerd in Tijdschrift Vervoer en Recht

Artikel Edward Brans gepubliceerd in Tijdschrift Vervoer en Recht

Edward Brans heeft onlangs een artikel gepubliceerd in het Tijdschrift Vervoer en Recht over ‘Aansprakelijkheid voor schade door olieverontreiniging. Richtlijnen voor de vaststelling van schade en aansprakelijkheid.’ Het artikel is actueel in die zin dat de in het artikel besproken richtlijnen mogelijk worden gebruikt bij de aanpak van de 3 weken geleden in de haven van Rotterdam door het schip de Bow Jubail veroorzaakte olieverontreiniging. (meer…)

De Afdeling over gedoogplicht versus onteigening en de schade door gedoogplichten

De Afdeling over gedoogplicht versus onteigening en de schade door gedoogplichten

Op 1 maart jl. heeft de Afdeling geoordeeld dat het verlies van 2,89% eigendom geen onteigening vordert, zodat het Waterschap een gedoogplicht op grond van artikel 5.24 van de Waterwet mocht opleggen. Een met een voorgaande eigenaar gesloten overeenkomst mag echter niet ten grondslag mag worden gelegd aan de afwijzing van een verzoek om schade van de nieuwe eigenaar als gevolg van een gedoogbesluit. (meer…)

Afdeling verduidelijkt materiele eisen projectplan ten aanzien van schade

Voor de aanleg of wijziging van een waterstaatwerk door of in opdracht van de beheerder moet op grond van artikel 5.4 Waterwet een projectplan worden opgesteld. De aanleg of wijziging van waterstaatwerken gaat soms gepaard met schade voor burgers en bedrijven, bijvoorbeeld door natschade. In het tweede lid van artikel 5.4 Waterwet is beschreven dat ieder projectplan in ieder geval een beschrijving van de te treffen voorzieningen, gericht op het ongedaan maken of beperken van de nadelige gevolgen van de uitvoering van het werk dient te bevatten. In een uitspraak van 22 december 2016 (nr. 201508374/1/A1) verduidelijkt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat dit vereiste niet zover strekt dat geen nadelige gevolgen mogen optreden als gevolg van het projectplan. Evenmin is vereist dat met alle betrokkenen volledige overeenstemming bestaat over de te nemen maatregelen.

(meer…)

Meer duidelijkheid rond de Omgevingswet: minister beantwoordt vragen van de Eerste Kamer over de Invoeringswet Omgevingswet

ncieldyIn mei 2016 heeft minister Schultz van Haegen van het ministerie van Infrastructuur en Milieu (I&M) twee brieven gestuurd aan de Tweede Kamer die betrekking hadden op de Omgevingswet. In de brief van 19 mei 2016 gaat de minister in op het wetsvoorstel Invoeringswet Omgevingswet. In de brief van 25 mei 2016 gaat de minister nader in op de voortgang van de trajecten en de implementatie van de Omgevingswet. Naar aanleiding van deze brieven hebben de leden van de vaste commissie voor Infrastructuur, Milieu en Ruimtelijke Ordening van de Eerste Kamer op 26 juli 2016 schriftelijk vragen gesteld aan de minister. De minister heeft vervolgens per brief op 8 september 2016 gereageerd op deze vragen.

(meer…)