Archief van: augustus 2017
door: Karin Haan | 1 augustus 2017 | Jurisprudentie
De Afdeling heeft op 19 juli jl. geoordeeld dat het voordeel dat voortvloeit uit een schadeoorzaak enkel met het nadeel mag worden verrekend als er daadwerkelijk sprake is van een voordeel. (meer…)
door: Jelmer Procee en Tjalling Reijnders | 6 januari 2017 | Wet- en regelgeving
Op 5 januari jl. is het wetsvoorstel Invoering Omgevingswet gepubliceerd ter consultatie. Onderdeel van het wetsvoorstel is de aanvulling van hoofdstuk 15 van de Omgevingswet, het hoofdstuk waarin de schadebepalingen worden opgenomen. In dit blogbericht worden de hoofdlijnen geschetst van deze bepalingen. (meer…)
door: Jelmer Procee en Robin Aerts | 6 december 2016 | Jurisprudentie
Taxatie van planschade vanwege windturbines is bepaald niet eenvoudig. Deze uitspraak is daar een bijzonder goed voorbeeld van. Door alle argumenten ter onderbouwing van het besluit haalt de Afdeling een streep. Daarmee is deze uitspraak vooral een voorbeeld van hoe het niet moet.
(meer…)
door: Julian Kramer en Robin Aerts | 30 september 2016 | Jurisprudentie
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geeft in een uitspraak van 28 september een helder overzicht van haar jurisprudentie over de tegemoetkoming in planschade. Hiermee wordt volgens de Afdeling tegemoetgekomen aan de behoefte die in de rechtspraktijk leeft.
(meer…)
door: Jelmer Procee en Tjalling Reijnders | 14 juli 2016 | Jurisprudentie
Wil een bestuursorgaan zich beroepen op een advies van een deskundige, dan moet die deskundige onpartijdig zijn. Een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van 13 juli jl. leert dat het inschakelen van een deskundige, die in andere zaken namens de gemeente optreedt in de hoedanigheid van advocaat, schijn van partijdigheid wekt. Het advies van de deskundige mag volgens de Afdeling dan ook niet ten grondslag worden gelegd aan het besluit tot afwijzing van het verzoek tot tegemoetkoming in planschade. (meer…)